هل الطبقات الثانية تفيد إيثريوم أم تستنزفها؟ جدل يتصاعد بعد ترقية Dencun
فيما تتوسع الطبقات الثانية مثل Base وOptimism على شبكة إيثريوم وتحقق أرباحًا ضخمة من رسوم المعاملات، يتصاعد الجدل حول ما إذا كانت تدعم الشبكة الأم أم تستغلها دون مقابل كافٍ. تقرير معمّق بعد مؤتمر Cornell Tech يحلل المعضلة، ويطرح حلولًا منها الـ Based Rollups ورسوم الـ Blobs المتزايدة.
مثّلت الطبقات الثانية (L2s) قصة نجاح بارزة في عالم البلوكشين، حيث ساهمت في تقليل ازدحام شبكة إيثريوم الرئيسية وخفض رسوم الغاز مع الحفاظ على الأمان.
لكن هل أصبحت هذه الطبقات „ناجحة أكثر من اللازم“؟ وهل بدأت تستنزف نشاط الشبكة الأم وعوائدها؟ هذا ما يتصاعد الجدل حوله مؤخرًا، لا سيما خلال مؤتمر البلوكشين في جامعة Cornell Tech أواخر أبريل.
يرى البعض أن إيثريوم يجب أن تكون „أكثر جشعًا“، أو على الأقل أن تدافع عن نصيبها العادل من الكعكة، خصوصًا رسوم ترتيب المعاملات (Sequencing Fees).
قال ديفيد هوفمان، أحد مؤسسي Bankless، خلال جلسة حوارية بالمؤتمر في نيويورك:
