قاضي محكمة فيدرالية تمنح الضوءَ الأخضر لدعوى جماعية تزعم مساعدة ’بنك سيلفرغيت‘ في احتيال ’إف تي إكس‘
ألغت قاضي المحكة الفيدرالية طلبَ ’سيلفرغيت‘ (Silvergate) برفض دعوى قضائية تدَّعي أنَّ البنك ساعد في احتيال ’إف تي إكس‘ (FTX)، قائلةً إنَّ الادِّعاءات كانت كافية للمضي قدماً في الدعوى.
لا بدُّ أن يواجه ’بنك سيلفرغيت‘ (Silvergate Bank) دعوى قضائية جماعية من مستخدمي ’إف تي إكس‘ (FTX) الذين يدَّعون أنَّ البنك المتوقِّف الآن ساعدَ في الاحتيال في البورصة وشركتها التجارية المتصلة، ’ألاميدا ريسيرتش‘ (Alameda Research).
في أمرٍ صدر في 20 مارس، رفضت قاضي المحكمة الفيدرالية في سان دييغو، روث بيرموديز مونتينيغرو، طلبَ رفض سيلفرغيت في يونيو للقضية، ووجدت أنَّ الدعوى الجماعية تزعم بشكل كافٍ أنَّ سيلفرغيت كان على علم باحتيال (FTX)، ولكنَّه استفاد منه وأثرى نفسه بشكل غير عادل على حساب مستخدمي (FTX)، وهي مزاعم ينفيها البنك.
وجدت المحكمة أنَّ سيلفرغيت يدين بواجب الرعاية لعملاء (FTX) لأنَّ شبكة بورصة سيلفرغيت (SEN) — التي أُنشئت للمساعدة في نقل الأموال إلى بورصات العملات المشفرة — كانت إلى حدٍّ بعيد في مصلحة عملاء (FTX)، و“أنَّ بورصة عملات مشفرة مثل (FTX) كانت مستحيلة تقريباً قبل الشبكة“.
